거취 묻는 질문에 즉 거취 묻는 질문에 즉답 피하는 이시바 참의원 선거가 마무리된 20일 이시바 시게루 일본 총리가 도쿄 자민당 당사에서 기자회견을 하고 있다. 이시바 총리는 거취를 묻는 질문에 최종 개표 결과가 나오기 전까지 책임 여부에 대한 답변을 유보하겠다고 말했다. 지지통신AFP연합뉴스 이시바 시게루 내각에 대한 일본 국민의 심판은 준엄했다.고물가와 부패·비자금 스캔들, 미·일 관세협상 등 어느 것 하나 시원하게 해결하지 못한 정권에 뼈아픈 일침을 놓은 것이다. 중의원(하원)에 이어 참의원(상원)까지 '여소야대'로 바뀌면서 당분간 일본 정계는 혼란이 불가피하게 됐다.연립여당이 참의원에서 '여소야대'가 된 것은 2007년 이후 18년 만이다. 당시 참의원 1당을 야당인 민주당에 내준 아베 신조 1차 내각은 조기 퇴진이라는 수모를 겪었다.이어 후쿠다 야스오, 아소 다로 내각이 들어섰지만 모두 단명에 그쳤고, 2009년 중의원 선거에 자민당이 대패하면서 민주당에 정권을 내줬다. 2012년 이를 되찾았지만 최근의 잇따른 선거 패배로 자민당 정권은 백척간두에 서게 됐다.20일 NHK 등 현지 언론은 출구조사를 통해 125명을 뽑는 일본 참의원 선거에서 여당인 자민·공명 연합 의석수를 32~51석으로 예상했다. 직전 의석수인 66석에 못 미칠 뿐 아니라 과반 의석수에 필요한 50석 확보도 쉽지 않을 것이란 분석이다.특히 자민당 단독으로는 27~41석의 저조한 결과가 예상됐다. 참의원 선거에서 자민당의 역대 최저 의석수는 1989년의 36석이다. 이번에 역대 최악의 결과가 나올 가능성을 배제할 수 없는 상황이다.참의원 선거에서는 전체 정원인 248명의 절반을 3년마다 뽑는다. 이번 선거에서는 결원 1명을 포함해 125명을 지역구와 비례대표 등의 방식으로 선출했다.아사히신문은 "두 배 오른 쌀값과 매달 3% 가까이 상승하는 물가 등에 지친 일본 국민이 여당을 외면한 결과"라며 "고물가 대책으로 국민은 지원금보다 세금 인하를 원했는데 자민당은 이를 철저히 모른 척했다"고 지적했다.선거 후반에 경제 불만과 결합한 외국인 문제가 이슈가 됐는데 자민당이 여기에 적절히 대처하지 못한 것도 문제로 꼽힌다. 이를 파고든 정성호 법무부 장관 후보자가 16일 오전 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 열린 법무부 장관 후보자 인사청문회에서 김건희 여사의 집사로 알려진 김예성 씨의 사진을 보고 있다. /사진=뉴스1 김건희 여사가 연루된 일명 '집사 게이트'를 수사 중인 민중기 특별검사팀이 몇몇 대기업이 IMS모빌리티에 투자한 184억원의 성격을 밝히는데 주력하고 있다. IMS모빌리티는 김 여사 일가와 친분이 있는 것으로 알려진 집사 김모씨가 일했던 회사다. 특검팀은 대기업들이 누적 적자가 적지 않던 IMS모빌리티에 거액을 투자한 것이 부자연스럽다고 보고 투자 과정에 김 여사가 영향력을 행사한 것으로 의심하고 있다. 반면 기업들은 정상적인 투자였다는 입장이다. 법조계에서는 계약의 내용, 계약서상 약정들이 실제 이행됐는지를 밝히는 것이 실체를 규명하는 데 핵심적 역할을 할 것이라는 전망이 나온다. 20일 법조계에 따르면 특검팀은 대기업들이 IMS모빌리티에 투자한 2023년 6월 IMS모빌리티의 경영 상황과 대기업 및 금융사들의 투자 의사 결정 과정, 자금 흐름 등을 확인하고 있다. 특히 투자 결정이 대가성 없이 독립적으로 이뤄졌는지를 집중 수사 중이다. IMS모빌리티에 대한 투자는 사모펀드 운용사 오아시스에쿼티파트너스가 주도했다. 펀드에 참여한 주체는 △한국증권금융(50억원) △HS효성 계열사(35억원) △카카오모빌리티(30억원) △신한은행(30억원) △키움증권(10억원) △유니크(10억원) △경남스틸(10억원) △제이비우리캐피탈(10억원) △한컴밸류인베스트먼트(5000만원) △오아시스에쿼티파트너스(5000만원) △IMS모빌리티 대표인 조모씨(15억원)다. 투자금 184억원 중 46억원은 집사 김씨의 차명 회사로 의심되는 이노베스트코리아로 흘러갔다. 특검팀은 지난 17일 "184억원을 반으로 하면 92억원이다. 또 반으로 하면 46억원이다. 숫자에 이상한 점이 숨어있다는 점을 고민하고 있다"고 말했다. 우연이 아니라 계획적 분할, 자금세탁일 가능성이 있다는 취지로 해석된다. 처음부터 '투자금 중 4분의 1은 차명회사의 몫'이라는 내부 합의가 있었을 가능성에 주목 거취 묻는 질문에 즉